11월, 2009의 게시물 표시
이미지
현재의 니카라과 상황을 보면 마치 1970 년대의 한국 정치를 보는듯하다 . 차이가 있다면 이곳의 정치인들은 백성들을 위한 정치보다는 자신과 정당의 배부름을 위한 정권 유지를 목적으로 한다 . 그래서 서민들에게는 어느 당이 정권을 잡든 상관이 없다 . 그들의 삶에는 큰 변화가 없기 때문이다 . 그렇게 보면 고아와 같은 백성들이다 . 그들을 돌보아 주고 , 관심을 주는 자들이 하나도 없다 . 그래서 하나님의 사랑이 더욱 아쉬운 곳이다. 중남미의 거의 모든 나라는 선거의 공정성을 위해서 오래 전부터 대통령의 단임제를 헌법으로 정해 놓고 있다 . 말하자면 대통령으로 당선된 후에는 선거 위원회와 국회 , 경찰 또는 대법원 등등 국가의 모든 정책 결정 , 실행 기관에 자신의 지지자들과 당원들로 교체해 버린다 . 그런 상황에서 연임이 허용된다면 야당의 후보자는 공정한 선거를 통한 당선 기회가 주어지지 않을 것이다 . 결과적으로 독재정권이 생길 수 밖에 없다 . 그래서 중남미의 거의 모든 국가는 5 년 단임제를 헌법으로 정해 놓고 있다 . 단임제를 통해서 독재를 막겠다는 첵 엔드 발란스 제도다 . 작금에 있었던 혼두라스의 잘라야 대통령의 축출도 단임제의 헌법을 고쳐서 재임을 하겠다는 대통령의 발상에서 시작되었다 . 독재의 길로 들어서려는 대통령에 대항해서 군부와 국회 , 그리고 양식있는 시민단체들이 연합하여 일으킨 무혈 구테나의 결과였다 . 니카라과의 헌법도 대통령의 재임을 금하고 있다 . 그럼에도 불구하고 올테가 대통령은 국회에서 반대하여서 통과되지 않은 헌법 교정안을 대법원을 통해서 재임제 허용에 대한 판결을 받아낸 것이다 . 그런데 문제는 대법원의 판결 과정에서 생겼다 .( 헌법 147 조 , 즉 재임불허가 법이 모든 국민이 가지고 있는 선거권과 피 선거권을 제한함으로서 평등을 보장하는 헌법을 위배한다는 판결을 받아냈다 .) 물론 정상적인 과정을 통해서 받아낸 판결이라면 모두가 받아들여야 마땅하다 . 하지만 이 판